LUNA的一字一句

　　哈利波特裡有個魔法世界，而這本書裡有個思想世界。思想世界裡舉足輕重的哲學家蘇格拉底，與維根斯坦打賭，哲學能否讓人生變的更美好，而真實世界裡的班恩在不知情的狀況下，被牽連其中，並且以家中櫥櫃做為穿梭真實世界與思想世界的通道，展開了一場哲學之旅，也改變了他平淡無奇的人生。

　　作者用班恩的角色，帶領讀者以不同的方式去思考哲學，以前當學生時，老師總是以重複教課書內容的方面教學，讓學生失去聽課的興趣，自然對哲學產生了排斥感，所以當這本書中，提到了一些簡單的實驗，就算是學過的、知道的，甚至是日常生活中不斷出現的經驗，我都不曾去思考過這箇中道理為何，直到作者以巧妙的方式，讓讀者我不自覺的開始動起腦來，有種原來這些事，也能如此思考的驚嘆，才發現哲學其實也蠻有趣的。

　　當萊拉引領班恩來到思想世界， 讓不懂哲學為何的班恩，接觸許多哲學家，聆聽他們的哲學論，這過程總會安排兩人對大大小小的問題，進行辯論，這倒是讓我想起我國小五年級時的辯論會，題目：是否贊成安樂死。這個回憶到現在都還記得，是因為當年的我，也是辯論的一方，那種針鋒相對，卻又要說的有理的對辯方式，真的很刺激過癮，而且腦子要轉的快，這應用在哲學上，更增添趣味性，討論的範疇更廣，作者以由淺到深的方式，讓讀者除了能快速進入情境外，還能不斷自我延伸更多的問題，就像班恩一樣。

　　班恩每聽完一場辯論，就會對當場辯論的議題，與實際生活中的事物產生連接，在心中做懷疑論的探討，而作者不斷的以生活所聞、所見來舉例，更勝教課書一板一眼的說明，還來的容易理解，甚至讀完後，我也能舉一反三了，也莫怪我就像班恩一樣，被這櫥櫃裡的哲學家們吸引，只想不斷的進入哲學的世界裡，更希望我家櫥櫃也能有如此通道，能隨時來個腦力大激盪，不過不難從書中發現作者在各種辯論上，似乎都有自己的偏好，甚至這場賭局的輸贏也料想的到，其實這也給了我另一種挑戰，是讀者對作者的一種辯論，書上空白處填了不少我的哲學道理呢！

　　古人總認為地球是平的，也鮮少有人去懷疑，而哲學則是教你去懷疑，這就是懷疑論，但是非得對事事都懷疑嗎？那也不需要，其實認知的有無，在於人類的自覺，這就是為何相信地球是平的人，不會去懷疑的原因，而面對無解的問題，又是否該追根究底呢？這些都是哲學所要探討的，哲學其實不見得會有答案，而是發問與回答，回答後再推翻的思考過程，才是哲學想教你的，就如書中的薯條論，與中國莊子的故事都是如此運作。

　　莊子認為魚兒在水中悠游是快樂的。惠子則認為莊子不是魚兒，怎會知道魚兒是快樂的。莊子認為惠子不是他，不會知道他怎麼不知道魚兒是快樂的。惠子卻認為他不是莊子，所以不知他的感覺，但莊子也不是魚兒，又怎會知道魚兒快樂呢？這回答讓莊子反將一軍的說，既然你會問我為何知道魚兒是快樂的，就代表你是知道我知道魚兒是快樂的，才會如此問我的啊！

　　我想上面這段，應該是大家最熟悉不過的故事，當時我只認為雙方如此答辯，堪稱一絕，卻沒認真想過他們回答過程中，所透露出的哲學道理，當我讀完此書後，有了簡短的哲學定義，一、任何事物都有懷疑的空間，二、不要輕易下定論，三、  如笛卡兒所說「我思故我在」，四、思想與言論是自由的，五、如蘇格拉底所言「未經省思的人生，不值得度過」。

　　我對於這本書，真的是滿滿的喜愛，我真覺得人人都該收藏一本，隨時都能來個哲學探討，除了趣味十足外，更能豐富我們的思考能力呢！