本文作者：琥珀色的月亮LUNA
本文網址：《飢餓遊戲》 觀後心得
文字屬個人觀後心得寫出，圖片是從奇摩網站取得
自願成為貢品的凱妮絲
評語兩極的電影《飢餓遊戲》，很慶幸自己覺得好看，本片比較為人詬病的是拍攝的方式，當角色們在跑時，鏡頭跟著晃動是可以接受的，但是連走路都在晃，講話時也在晃，尤其是主角們對話時，不是採雙鏡頭，而是一鏡晃過來晃過去的方式，會導致整場看下來，覺得眼睛很不舒服，打鬥時就更不用說了，這部份希望續集時能改個方式拍攝，不過整體而言，電影版還不錯，我喜歡。
在殘酷遊戲中，唯一讓人勾起保護慾的小芸
不過有些地方還是不夠細膩，小芸那段的情感做的不到位，還有即將完成遊戲的最後一幕，兩人的對話也不夠刻骨、深情，這點演比德的演員要負很大的責任，表情很呆板，另外開頭的解說太快了，有些地方還只是短短的對話就帶過了，沒認真去連想的話，會搞不清楚其中的關係，在來就是小說中，最讓人感到閃耀的時裝秀，嘖嘖！秀的有一點失敗，完全就是誇張的戲服呈現而已，沒什麼質感，結局我覺得收尾還可以，畢竟小說也是這樣處理，因為那些該解釋的都會在第二集出現。
有點弱弱、呆呆的比德，和女主角很不搭
在來說說選角好了，之前光看預告，對於男女主角有點傻眼，但看完電影後，認為比德和黑密契都很需要被換掉，和小說的落差蠻大的，演技也不是很ＯＫ，至於另一個蓋爾，畢竟這集他不是重點，開口說話的次數和鏡頭都不多，暫時無法評論，但就外觀而已，也不是很滿意，女主角就讓人驚豔了，演技補足了她給人的印象，勇敢、堅強能在她身上找到，若要說這部電影最成功的地方，就是選對了女主角。
沒多少鏡頭的蓋爾，有點草泥馬的感覺XD
看完後，深深的覺得每個人的觀點真是大不同，別人受不了的點，我都認為還好，印象中，當初《哈利波特》某幾集也是有這種兩極的評價，我似乎都是正評的那一方，其實只要演員不要演的太差，內容衷於原著，不要亂改、亂加，基本上好看的小說翻拍出來的電影應該都不會差到哪去，而且這部電影，小說的作者都親自出馬參與了，至少不會二二六六的。
值得高興的是，雖然評價正反兩極，但續集已經確定開拍了，至少沒有斷頭的問題，希望續集能平息那些紛擾，很希望能像《哈利波特》一樣，小說、電影全追完。另外得對還沒看小說的人說，不管你是覺得電影好看或是不好看，都應該追追《飢餓遊戲》這系列的小說，因為小說非常非常的好看，能讓你感受到電影所不能給你的享受唷！
《飢餓遊戲》與《大逃殺》？
|
|
 |
台灣在宣傳電影時打著「美國版的大逃殺」，這有點太過了，讓許多沒看過小說又喜歡《大逃殺》的人，看完後感到失望，這是正常的，因為《飢餓遊戲》和《大逃殺》是不同類型的，《大逃殺》著重的是殺戮的過程，但《飢餓遊戲》是個完整的故事，著重在情感上，遊戲只是開端、只是其中的一部份，重要的是遊戲背後的意義，透過遊戲產生革命情感，才是延續故事的重點，尤其是第三集就完全與遊戲無關了，所以有人問我，《大逃殺》和《飢餓遊戲》是誰抄襲誰？我只能說這問題的根本就只是著重於遊戲的過程，視野顯得狹隘許多。
個人覺得日系的作品與歐美的作品要強調的東西往往是不同的，像是先前也是日系小說翻拍的《告白》與《大逃殺》，都是在強調人性裡純粹的惡意，若真要比較的話，最近剛出版的小說《國王遊戲》與《大逃殺》還比較相似，同樣是學生、同樣是以死亡為遊戲前提，也有下達命令的幕後首腦，故事的最終也都只是在猜測兇手是誰？為什麼這麼做？感情的延伸單單只是點與線的呈現，但《飢餓遊戲》則是點與面的呈現，看到最後堆積出來的情感也比較豐富，所以建議抱著看《大逃殺》的想法去看《飢餓遊戲》的人，先要有心理準備，這真的與《大逃殺》不同啊！
來看看我的閱讀心得吧！
留言列表